从美国一流大学 看部分华工学生的拽
我在美国招聘工程师,一向只挑一流学校毕业的。因为在割喉似激烈竞争的商业环境,没有这些大内高手相助,很难存活下来。
美国一流大学在学校的压力非常重,能够活着出来的人,基本上就足以承担各种压力。所以各企业也抢着要这些人。起薪也相当高。
有个MIT的硕士,个子奇高,有点木讷。感觉有点傻,但是交待他的任务都能完成。刚开始还得教他一些算法。但是他很快就能自己寻找资料,找到解决办法。过了2年,我已经没有办法教他了。他可以独立设计出MPEG编码的芯片。
这些一流学校毕业的学生,有个特性就是沉稳。给人你办事我放心的感觉。
另外一个是MIT高温超导的教授,觉得教授工资太低了,改行做芯片。因为是改行,总有点心虚,所以喜欢向我们讨教,我则喜欢和他讨论STRING THEORY。12度空间,宇宙虫洞的问题。
耶鲁这位是本科毕业的。人帅气得像同性恋,装扮也像。和气温婉的样子也像。工作的时候平心静气,聪明依然显现耶鲁风范,一到周末,就什么都不想,到海湾去玩船。
这些人还有一个共通特性,不是很在乎钱。工作对他们来说,是一种快乐。没有想要发财。工作之外,就是玩乐。待人和气。
加州理工这小子,是申请暑期实习的,我看他不错,就招聘成正式员工。人穷得要死。因为父母离婚。来应聘还要我付车钱。这个家伙聪明是足够了,但是或许因为家庭因素,个性怪异,无法和其他人相处。最后还是让他走了。否则别人都要走。公司秘书想要把女儿介绍给他,我也不好说什么。
加州理工的课程不多,学校很小。学生多半自学或者和教授做研究来学东西。比较奇特的学校。
MIT 还来过两个暑期实习生。一个是华裔,说话奇快无比,大概必须反映他脑袋的速度。他花了一个周末,就做出一个编译器。这是我第一次领教MIT 的实力。
另外一个比较属于思考型的。犹太裔。
浙大的一个,刚来感觉比较傻,沟通能力不好,但是解问题的能力不错。3年后也算高手了。
华工一个老教授,做事也很扎实。不过太沉默了,似乎总闷闷不乐。做事比较喜欢保护自己。感觉到文革的心理创伤。当然,他和一群自己学生年纪的人一同工作,或许有点委屈。
普林斯顿的一个,基本上维持美国一流的水平,聪明,沉稳,谦虚,和善,解问题能力,表达能力强。
清华的一个,让我比较失望。后来才知道是北京的。或许因为分数线低。我后来知道招聘清华的不能找北京人。
总的来说,美国人个性比较平和,快乐,表达能力强,脑子灵活,适合做开创性的工作。中国人比较沉闷,闭锁,适合做延展性的工作。
到了武汉以后,看到华工的。技术和知识水平当然和我以前招聘的有很大的差距,可能本身智力是足够的,但是学校的教育太差了。所以训练出来也比较差些。
比较奇怪的是,有部分华工的很拽。这种拽是我过去少见的。如果你的水平达到世界一流,那么拽一下也无妨。但是明明不是这么回事。是不是井底之蛙的一种现象呢?或者在武汉必须表现出这种拽,才能够吸引异性?
这我百思不解,大家讨论。